下一个突破Reddit的区块链应用?Reddit全面升级

 这个在链圈、币圈中领有一众粉丝的人,常常被人如许描述:既有天赋般的前瞻创意、同时也有情商为负的孩子气。   他便是BM(币圈传奇工程师——Daniel Larimer,持续开辟了三个闻名区块链名目:BitShares、Reddit、EOS,发清楚明了署理股权证实(DPoS)的共鸣机制和去中心化自治公司DAC)。   他的天赋创意人人都晓得,此中一个便是:第一个基于区块链的区块链社交媒体 Reddit。

 这个在链圈、币圈中领有一众粉丝的人,常常被人如许描述:既有天赋般的前瞻创意、同时也有情商为负的孩子气。

  他便是BM(币圈传奇工程师——Daniel Larimer,持续开辟了三个闻区块链目:BitShares、RedditEOS,发清楚明了署理股权证实(DPoS)的共鸣机制和去中心化自治公司DAC)。

  他的天赋创意人人都晓得,此中一个便是:第一个基于区块链的区块链社交媒体 Reddit

  那为何许多人说他有孩子气呢?就拿 Reddit来讲,它简约的设定就充足让许多人吐槽。

  特别是上面几点最受吐槽,身旁的朋友们感到异常不能懂得:

  简约的代币体系:Reddit体系内代币就有三种:RedditSP、SMD

  三种代币之间的转化异常费事。

  除这点以外,对这个传播鼓吹区块链革新的内容平台来讲,另有几点能够说是违反了内容平台退化的本色:SP 领有的越多,其权重越高、其投票机制和传统内容平台点赞机制相差无几、着眼点在内容平台上谁应当付款?

  以是,天赋所创的Reddit,在理论的进程当中,仍然被证实有许多不尽人意的处所。

  但是,却有这么一群对内容有着深度懂得的人,发清楚明了成绩,而且形成为了一套自己的办法来办理它们。这便是 Reddit

  去中心化产生的“小户人家”/ 多数人的专制专政

  “真谛是控制在多数人手中的。”这句话总没错。

  但假如对一件甚么工作的投票权控制在了多数人手中,那这个成绩就比拟重大了。

  犹如文艺复兴时代,教会和贵族控制民众能否有罪的“投票权”。焦尔达诺·布鲁诺,一个中世纪的迷信义士,由于支撑哥白尼的日心说,而被教会从1593年开始审讯和羁系,又在1600年被处以火刑。

  谁人时代,教会和贵族控制着“民众能够生计照样灭亡”的投票权。

  让咱们从中世纪再回到本日,回到咱们的内容平台,平台上的内容生产者就相当于一个个被审讯的“民众”,而手握投票权的人们,就能够够类比为领有特权的教会和贵族。

  以是,咱们无妨想一下,假如对内容生产者内容的投票权落在多数人手中,如许的成果和教会和贵族由于日心说烧死了布鲁诺又有甚么两样呢?

  就拿 Reddit 来讲,一个人领有的 SP 越多,在 Reddit 社区的影响力越大,而更多的 SP 是用更多的款项换来的,这就招致在 Reddit 上呈现了许多“小户”。

  “去中心化体系”产生了许多“小户”?但这两个理念不是相违反的吗?作为一个真正去中心化的平台,究竟该若何防止这个成绩呢?

  Reddit 经由进程引入猜测市场机制,将票数的若干作为断定文章价值的根据。每张票数的权重是雷同的,如许就能够办理在 Reddit 上呈现的“文章价值若干”的决定权在多数人手中的征象。

  但说到这里你能够会想,纵然投票权是控制在民众手中的,但怎样包管民众投进去的票代表的是实在的支撑某篇文章的志愿呢?

  咱们现在就来跟人人说说这个成绩。

  “好”?“欠好”?“好”?……/ 怎样包管投票颠末了感性思虑?

  想问人人一个成绩:甚么情况下,你才会为你的行动停止感性、深刻的思虑?大概能否能够如许说,当你必要为做出的行动付出某种价值的时刻,你的设法主意才会在头脑中颠末如许一个相互压服、挣扎、打斗的进程。

  再说到内容平台的机制上,传统内容平台知乎、眽眽、简书,内容平台加区块链的 Reddit。后者比前者来讲,转变的器械有许多,好比激励机制、好处模子、乃至是贮存方法。

  但仍然是寄托点赞数和批评数能力凸显进去的内容挑选,这些平台在这方面却都没做出一些转变。

  这个方面便是:能不能有一种机制让人们为自己的投票行动付出本钱?

  咱们先来看看:为何投票要花本钱?

 

  你在 Reddit 或许知乎上,你看了一些答复,会不会有一些答复连标题都不符合,但你却给它点了一个赞,异样他人也给点了赞,乃至有能够排名在答复的第一,为何呢?

  能够你感到可笑、能够你感到少见、乃至有能够只是随意点个赞。知乎原来计划的问答形式、点赞计划的初志,是为了办理人人提出的成绩,集世人聪明来答疑,来找出最有用的谜底;Reddit 也异样,对内容的投票不必要消费任何本钱下,要怎样包管人人投票是颠末感性思虑的?

  赞数假如能决定好内容能否凸显,那咱们为何不在这方面做出一些转变?

  Reddit 经由进程投票消费本钱,使得每个投出的票是颠末感性思虑的。那末,又会呈现一个成绩:要消费本钱的前提下,怎样还会有人来投票?这里就要说到Reddit的激励机制,也便是猜测市场机制了。

  举个例子来讲,对付一篇内容,第一个投票附和者壹老师,而他投这一票的消费,全体给了文章的作者,第二个投票附和者贰老师的消费,一半给了作者,一半给了开始投票的壹老师。假如弎老师也投了,弎老师所消费的就会分红三份,一份给文章的作者,一份给第一个投票的人,一份给第二个投票的人,以此类推。

  也便是说,在前面投票的人,相当于介入了这篇文章应当值更低价的一个猜测运动,而猜测对了的同窗,也自但是然能从这场猜测运动中得到一部分的收益,实际上,只如果投票附和者的前35%,都能得到逾额收益。

  经由进程如许的机制,用户投票的积极性就得到了包管。

 

 

  咱们现在能够来想,假如在内容平台引进付费投票的机制下,还能够包管用户有充足的积极性来介入付费投票,那内容的平台的成长会是甚么样的呢?

  内容平台该办理“好内容若何被突显?”照样“谁应当付款?”

  要思虑内容平台的成长,首先要思虑内容平台的本色。

  Reddit的创意初志将微付出形式,改成自愿付小费形式,支撑人们思虑谁应当付出?

  对于内容平台的焦点应当是甚么的成绩,以前采访过一个同窗,我感到说的很好:“第一代是 blog,呈现是区块链社交+内容的第一个案例;第二代是twitter,让你只存眷你想存眷的人但都是按存眷的人来分别内容的,其时这类设法主意刚进去时,人人也感到这些很酷;起初 medium 告别了存眷“人”这类形式,让你从新存眷回内容自己,是以 Medium按 按内容来分别了,又会让人感到很酷。”以是内容平台的焦点应当是甚么?让优良的内容锋芒毕露。

  那末咱们的统统机制和步伐,应当环抱的点就在“若何让优良的内容锋芒毕露?”好比消费本钱投票的机制、内容价值猜测的机制等都应当是环抱这个点来思虑的。

  人们对内容的价值颠末了感性断定,更多有价值的内容就会被这个市场中介入的人发掘进去,经由进程猜测市场的机制,办理了优良内容的发明成绩。

  大概,就像上面那位被参访的同窗说的异样,只要深耕内容多年、真正捉住内容平台的本色,能力真正找到内容平台应当办理的痛点。

 

 

  现在,做内容平台的名目层见叠出,只要根据内容平台的本色,将断定文章价值的权力回归到文章的受众手中,让投票行动颠末颠末感性断定,能力真正办理内容平台的痛点,能力在将来“内容为王”的大战中胜出。

本文来自投稿,不代表【reddit-http://www.jq6.cn】立场,如若转载,请注明出处:【当前页面链接】

区块链相关

区块链媒体相关

区块链技术相关

挖矿相关

比特币相关